彭博社7月14日文章，原题：拜登正在与我国进行一场过错的奋斗 一般，最有用的外交方针将奇妙的战术内容与总体战略主题相结合
彭博社7月14日文章，原题：拜登正在与我国进行一场过错的奋斗 一般，最有用的外交方针将奇妙的战术内容与总体战略主题相结合。正确拟定外交方针结构能够保持国内政治支撑、招引盟友并为举动供给智力辅导。相反，有缺点的结构或削弱特定方针或许带来的任何优点。在面对我国时，美国拜登政府或许会堕入第二种状况。<\/p>
| \n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n
拜登在印太区域与欧洲尽力培育同伴和盟友，以树立一个根底广泛的联盟，协助保持与我国的无限制竞赛。拜登还经过保存对我国进口商品的关税和对我国科技公司施行额定制裁，持续向我国施压。与此同时，拜登注册与我国领导人的交流途径，以防止危险的晋级。他的首要国家安全参谋现在定时与我国官员会晤。<\/p>\n\n 但是，拜登应对我国应战的方针结构正在损坏上述这些战术。在上一年3月的一次新闻发布会上，拜登将美中竞赛称为“21世纪民主与独裁的比赛”。将与我国的竞赛作为对立独裁大战争的一部分，往好里说是愚笨的，往坏里说是自我消灭。至少，这种说法对美国合作同伴来说听起来很虚伪。华盛顿对立我国所需的现有或潜在盟友中，很少有榜样民主国家。<\/p>\n\n 对许多第三国来说，美国对待我国的方法好像更多是关于权利而不是意识形态。这些国家置疑，美国的动机首要是忧虑失掉其全球主导地位。将与我国的竞赛只是归结于意识形态会被责备不诚实。事实上，格雷厄姆·艾利森的《注定一战：中美能防止修昔底德圈套吗？》之所以成为畅销书，是因为它的中心观点——权利而非意识形态的竞赛正在推进美国和我国走向抵触——在全世界引起共鸣。<\/p>\n\n 最危险的是，拜登的外交方针结构忽视了民主在美国国内面对的丧命要挟。正如最近举办的关于国会山骚乱的听证会所提醒的那样，被打败的特朗普几乎推翻合法总统推举的成果。现在，因为极点的政治极化和特朗普在共和党中的主导地位，美国民主或许分裂的危险有所增加。(作者裴敏欣，文远译)<\/p> 【修改:陈文韬】 <\/span><\/div><\/div>
|